Считается общепринятым, что многие болезни, проявляющиеся физически, имеют психологические причины. В современной терминологии они именуются психосоматическими заболеваниями. К этой категории относятся болезни, более очевидно связанные с нервной деятельностью, например, невриты, но, в действительности, в йоге считается, что почти все болезни вызываются психологическими нарушениями. Современная наука медленно приходит примерно к тому же выводу экспериментальным путем. Например, основным методом лечения рака в последнее время было радиоактивное облучение опухоли. Однако на симпозиуме, проходившем в Стенфордском Университете в 1972 году, один радиолог сделал сообщение, вызвавшее переполох в аудитории и имевшее далеко идущие следствия для медицинской науки. Он рассказал, что на протяжении многих лет использовал радиологию для лечения онкологических больных. Из-за большой распространенности рака, его осаждали тысячи пациентов, жаждавших излечения. Конечно, он не мог лечить их всех одновременно и потому был вынужден заставлять многих из них ждать лечения, зачастую по несколько недель. У некоторых из этих людей были очень сильные боли. Обычно с такими болями борются с помощью наркотических лекарств. Чтобы уменьшить эту зависимость от наркотиков, радиолог рекомендовал пациентам смягчать боль с помощью методов расслабления и медитации. К его огромному удивлению, у многих из них наблюдалось заметное улучшение состояния здоровья. Он пришел к очевидному выводу, о котором и рассказал на симпозиуме: причина рака скрыта в уме и нигде больше. Мы бы добавили к этому еще один момент: многие люди заявляют, что причиной рака — причем единственной причиной — является курение. Приводятся расчеты и статистические данные, которые ясно показывают и доказывают, что распространенность рака среди курильщиков больше, чем среди некурящих. Возможно это и так, но тут упущен один важный фактор — а именно, что курильщиками обычно бывают очень напряженные люди. Мы не утверждаем, что они курят именно по этой причине, но лишь указываем, что курильщики более склонны к напряженности. Поэтому нам кажется, что причина рака не в курении, а в психологическом напряжении. Несомненно, курение может играть определенную роль, но это второстепенный вопрос .
Хотелось бы знать мнение практикующих специалистов по этому поводу. http:/idvoe.ru/litera/back_to_health.doc
Отправлено: 12.08.09 10:02. Заголовок: Он пришел к очевидно..
цитата:
Он пришел к очевидному выводу, о котором и рассказал на симпозиуме: причина рака скрыта в уме и нигде больше.
Я не склонен упрощать до такой уж степени. Причина рака - сбой на одном из трёх звеньев жизни клетки: деление, созревание и апоптоз. Вкратце я расписал: http://elyrkysh.narod2.ru/1/1r/m/ Клетки имеют множество встроенных систем защиты против этих внутренних генетических ошибок, но эти защитные системы могут ошибаться, поврежденная клетка выживает и образует множество себе подобных (клонов). ________________________________ Т.е. причина в уме, который сосредоточен на клеточном уровне, если можно так выразиться. Причин "схода с ума" довольно много, а не только стресс.
Агенты, вызывающие развитие опухолей (канцерогены), можно разделить на следующие обширные группы:
- физические факторы (ионизирующее, ультрафиолетовое и гамма-излучение), - химические соединения и вещества (нитрозосоединения, некоторые ароматические углеводороды и лекарственные препараты, афлатоксин и другие токсины пищевых продуктов), - эндогенные вещества, образующиеся при нарушении метаболизма, ряде заболеваний (холестерин, эстрогены, андрогены и др.) и стрессе, - вирусы.
В контексте причинно-следственных связей в онкологии необходимо отметить, что на фоне действия канцерогена риск развития опухоли зависит от:
- дозы канцерогена, - комплекса эндогенных факторов, определяющих предрасположенность организма к влиянию канцерогена, - длительности воздействия канцерогенного фактора.
Отправлено: 28.08.09 02:56. Заголовок: Cпасибо за ответ. А..
Cпасибо за ответ. А по уже имеющейся опухоли возможно ли определить причину ее возникновения. Я имею в виду именно по самой опухоли, не по ответам болеющего и не по анализу его условий жизни ( еды,атмосферы, приборы, случаи)?
Отправлено: 31.08.09 11:52. Заголовок: элла пишет: А по уж..
элла пишет:
цитата:
А по уже имеющейся опухоли возможно ли определить причину ее возникновения. Я имею в виду именно по самой опухоли, не по ответам болеющего и не по анализу его условий жизни ( еды,атмосферы, приборы, случаи)?
Отправлено: 31.10.09 15:54. Заголовок: рак - это снижение и..
рак - это снижение иммунитета 1-2 группы \\по мне \\\\\\\\\\\ длительное снижение \\\\\\\\\\пример - после той же ОГ резко активируется костн мозг и увеличивается кол-во макро и микрофагов \\ и опухоль состоящая в основном из некрот ткани и нитей фибрина сжирается за неделю \\напр - наполовину
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 23.11.11
Репутация:
0
Отправлено: 23.11.11 19:47. Заголовок: Мнение практикующего специалиста
Я - профессиональный онкопсихолог. У меня есть высшее медицинское образование и опыт работы участковым терапевтом, а также высшее психологическое образование медицинского психолога со специализацией по онкопсихологии. Так что я по обе стороны вопроса бывала и бываю. для развития любого психосоматического заболевания должна быть так называемая психосоматическая триада: "слабое" место в организме (то, что врачи объясняют генетикой, мутацией и пр.), особый психологический личностный профиль (для каждого психосоматоза есть свои особенности личностного реагирования, которые выявляются у подавляющего большинства больных с определённой нозологией) и психотравмирующая ситуация. Все это (1,2,3) мы с пациентом определяем практически на первой клинической беседе. И дальше он уже на основании этих знаний о себе и своей болезни принимает решение что ему делать. Медицина руками доктора будет лечить "слабое" место, а медицинский психолог должен помочь подкорректировать отношение к прошедшей(или имеющейся) психотравмирующей ситуации. Вот с коррекцией личностных особенностей обычно возникают "затыки". Я, как специалист чётко вижу, что именно спровоцировало и будет дальше провоцировать срыв в рецедив. Но я не могу заставить человека меняться, если он сам этого не хочет. Если хочет, то работаем и над этим. В таком случае, например, при онкологии человек выходит в многолетнюю, десятилетнюю ремиссию. Нужны подробности - заходите ко мне на сайт oncopsy74.ru
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 76
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет